1.10. Организация дискуссии на основе сравнительного анализа источников информации по темам «Материалы следственного комитета России о преступлениях военнослужащих ВСУ и боевиков националистических подразделений против гражданского населения и военнопленных» и «Нацисты и их пособники – преступления без срока давности. По материалам следственных дел»
Задача 1. Раскрыть актуальность и значение проблемы геноцида на основе изучения и сравнительного анализа источников: материалов следственных дел о преступлениях нацистов и их пособников в годы Великой Отечественной войны и материалов Следственного комитета Российской Федерации о преступлениях военнослужащих ВСУ и боевиков националистических подразделений
С начала Русской весны прошло уже 10 лет. За это время весь мир мог наблюдать нечеловеческую жестокость украинских националистов. Только за первые числа мая 2014 года в Одессе, одном из крупнейших очагов сопротивления новой нелегитимной власти Украины, погибло более 40 человек вследствие актов насилия, совершённых против мирного населения. За три месяца до этого: во время Крымского кризиса погибли люди, и многие были ранены всё теми же украинскими националистами. За годы войны на Донбассе 2014–2022 гг.: на территории Донецкой Народной Республики погибло более 3300 гражданских от рук Вооружённых Сил Украины. Многие из них в равной степени считали себя как жителями Украины, так и жителями Российской Федерации. Среди них немало стариков, женщин и детей. Все эти данные зафиксированы Организацией Объединенных Наций, но за всё время, за все эти 12 лет, Украина не получила даже осуждений от мирового сообщества.

Своей жестокостью эти преступления очень схожи с преступлениям Вермахта и СС во время Великой Отечественной войны. С начала проведения Специальной Военной Операции в СМИ можно было фиксировать особую «любовь» украинских националистов к символике Третьего Рейха: «Мёртвая голова» – символ 3-й танковой дивизии СС, печально известной своими преступлениями в отношении населения СССР; Свастика – символ Третьего Рейха; руны, среди которых «Вольфсангель» – символ 2-й танковой дивизии СС «Дас Райх»; «Зиг» – ставший символом СС. В месте с тем они используют символику современных неонацистов – «Коловрат», «Кельтский крест», «Чёрное солнце» и др. И даже с таким изобилием доказательной базы «культа» Степана Бандеры, памятники которому можно найти по всей стране, мировая общественность продолжает оказывать поддержку украинскому правительству и отрицать присутствие нацистов на территории данного государства.

Эти факты доказывают обоснованность целей Специальной военной операции, позиции Российской Федерации по денацификации Украины.

Имеет смысл обратиться к материалам следственных дел прошлого и настоящего и сравнить их.

Из книги: Черная книга. Зверства современных бандеровцев – украинских неонацистов. 2014–2023 / Авторы-составители М. С. Григорьев, М. Ю. Мягков – М., 2023. – 160 с.: ил. (). С. 92–93.

«– В начале марта 2022 года военнослужащие 37-го отдельного мотопехотного батальона «Запорожье» 56-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ старший лейтенант Колмычевский, рядовой Добровольский и рядовой Ромашин были направлены для несения службы по укреплению боевых позиций на территории ЗАО «Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича». Находясь на территории комбината, Колмычевский отдал вышеуказанным военнослужащим заведомо преступный приказ об убийстве мужчины, не участвующего в вооруженном конфликте. Добровольский и Ромашин по приказу командира произвели в мужчину множественные выстрелы из имеющихся у них автоматов. От полученных огнестрельных ранений он скончался на месте преступления. Несмотря на то, что рядовые Добровольский и Ромашин неоднократно докладывали Колмычевскому о следовании безоружных мирных жителей, последний всякий раз отдавал один и тот же приказ - убивать их без всяких на то причин. На следствии Добровольский и Ромашин сообщили о понимании того, что они стреляли по безоружным, и подтвердили, что Колмычевский знал, кого он приказывал убивать, однако они исполняли его незаконные приказы. В результате было убито восемь мирных жителей, не имеющих при себе никакого оружия: семеро мужчин и одна женщина».

Рассмотрев вышеизложенный материал Следственного комитета Российской Федерации, обратим своё внимание на материалы следственных дел СССР.

Акт о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков на территории Ракитянского района 20 декабря 1943 г.

«Мы, нижеподписавшиеся, – член исполкома райсовета депутатов трудящихся Верховцов Борис Акимович, учительница средней школы № 3 Мосиенко Неонила Захаровна, инспектор отдела Гособеспечения семей военнослужащих Качурова Мария Павловна, председатель Успенского с/совета тов. Округов Филарет Васильевич, секретарь исполкома райсовета депутатов трудящихся Добродомов Георгий Андреевич составили настоящий акт в нижеследующем: сего числа произвели установление и расследование злодеяний немецко-фашистскими захватчиками и их сообщниками.

Расследованием установлено, что немецкие захватчики, ворвавшись в Ракитянский район Курской области в 1941 году начали учинять расправы над мирными жителями района. В ноябре 1941 года немцы повесили на воротах сахзавода трех рабочих Борзилова Ефима Ивановича, его сына Борзилова Ивана Ефимовича и Замбургского Якова Владимировича. В сл[ободе] В[веденская] Готня по распоряжению коменданта Гамахера расстрелян завхоз колхоза «Борец» Гречихин Александр Юрасович, за то, что тов. Гречихин похоронил пленного красноармейца.

В с. Дмитриевка немецкие оккупанты в один день расстреляли 12 человек жителей Дмитриевки, как заложников за сгоревшую ригу с немецким имуществом.

Двадцать девять человек пленных красноармейцев немцы расстреляли в селе Трефиловка. Инвалида гражданской войны Мозгового Николая Алексеевича немцы расстреляли, как партизана гражданской войны.

А всего по району немецко-фашистские оккупанты замучили, повесили и расстреляли 108 человек (сто восемь) и угнали в немецкое рабство 129 человек (сто двадцать девять).»
Задания:
  • 1
    Какие проявления ненависти к мирному населению вы выявили в первом историческом источнике?
  • 2
    Какие проявления ненависти к мирному населению вы выявили во втором историческом источнике?
  • 3
    Какие общие черты в проявлении ненависти и жестокости немецкими захватчиками и украинскими националистами в отношении к мирному населению можно отметить? Перечислите не менее трёх общих черт.
Обратите внимание, что второй источник был составлен членами исполкома райсовета депутатов по Ракитянскому району Белгородской области. Этот документ стал неопровержимым доказательством преступной, античеловеческой деятельности немецко-фашистских захватчиков.
Основываясь на изученной информации и своих знаниях ответьте на вопросы:
  • 1
    Как сохранение исторической памяти о жертвах геноцида советского народа способствует недопущению возрождения идей нацизма в обществе?
  • 2
    Какие формы оказания помощи пострадавшим от действий ВСУ и украинских неонацистов, вы знаете?
Дополнительные материалы для расширения проблемно-ситуационной задачи:
  • Из книги: Черная книга. Зверства современных бандеровцев – украинских неонацистов. 2014–2023 / Авторы-составители М. С. Григорьев, М. Ю. Мягков – М., 2023. – 160 с.: ил.
    Сожжение украинскими неонацистами мирных людей живьем (С. 71–72);
    Дело лейтенанта Колмычевского и рядового Ромашина (С. 92–93);
    Дело морской бригады ВСУ (С. 95–96)
  • Из книги: Без срока давности: преступления нацистов и их пособников против мирного населения на оккупированной территории РСФСР в годы Великой Отечественной войны. Белгородская область
    Акт о злодеяниях, совершенных гитлеровскими захватчиками на территории Ладомировского района в период оккупации (С. 166–169);
    Из письма колхозников, участников Никитовской районной конференции, Верховному главнокомандующему И.В. Сталину об ущербе, нанесенном немецко-фашистскими захватчиками в период оккупации района (С. 190);
    Протокол опроса Загриценко Ивана Семеновича по делу расстрела
    21 января 1943 г. жителей хутора Никольское Буденновского района за предоставление помощи советским разведчикам (С. 119).
Made on
Tilda