9.1. Организация дискуссии на основе сравнительного анализа источников информации по темам «Преступления украинских неонацистов и военнослужащих ВСУ против гражданского населения и военнопленных» и «Преступления немецких военных против мирного населения СССР»
Задача 1. Раскрыть актуальность и значение проблемы геноцида на основе сравнительного анализа источников по темам преступлений военнослужащих ВСУ и Вермахта
В 2025 году наша страна будет отмечать одну из самых знаменательных дат нашей современной истории – 80 лет Победы в Великой Отечественной войне. Советский народ 80 лет назад остановил марш нацистов по миру, раскрыл перед современниками ужасы нацистских преступлений, бесчеловечность их идеологии.

К сожалению, в XXI веке наши солдаты вновь вынуждены бороться с неонацизмом, поднявшим голову в одной из самых близких нам стран – на Украине. Поэтому сегодня так необходимо знать отечественную историю, понимать наших предков, которые победили мировое зло.

На Нюрнбергском трибунале 1945 – 1946 гг. Вермахт не был признан преступной организацией. Его вина не была принята во внимание, хотя советская сторона имела неопровержимые доказательства.

Сейчас преступления ВСУ и так называемых «добровольческих» батальонов, набранных из украинских неонацистов, вновь остаются незамеченными для мирового сообщества. Это происходит при том условии, что у России есть неопровержимые доказательства преступлений украинского режима. Давайте исследуем некоторые из них, сравним доказательства прошлого и настоящего.

Из книги: Черная книга. Зверства современных бандеровцев – украинских неонацистов. 2014–2023 / Авторы-составители М.С. Григорьев, М.Ю. Мягков. – М., 2023. – 160 с.: ил. С. 10 – 11.
Козуб Надежда, место жительства на момент опроса – г. Мариуполь Донецкой Народной Республики:

«В адрес мужчин азовцы проявляли очень большую агрессию и убивали, и много очень мужчин пропало без вести. Мне известны случаи, от знакомых я слышала, что родственников находили убитых в посадках, а перед этим были у них конфликты именно с азовцами. Знаю о том, что примерно в двадцатом году я выходила в первую смену на работу и остановка была полностью оцеплена. Потом я узнала, что оказывается, это убили парней с нашей работы, я лично знала этих ребят... не помню уже по фамилиям и по именам. После второй смены (смены с 15:00, кто знает – это график 4/5) ребята зашли после работы поиграть в бильярд. Бильярд «Москва». Зашли в нетрезвом состоянии азовцы. Вели себя предвзято. Они шли на конфликт. Наши ребята мирные и, чтобы избежать конфликта, они просто развернулись и ушли. Они (азовцы) их догнали, одному парню перерезали горло от уха до уха. Второй парень – там были ножевые ранения – он тоже не выжил, и один мальчишечка выжил, его ударили прикладом по голове, он лежал в луже крови, они решили, что он мертв... В общем, кое-как этого мальчика подлатали, он кое-как выжил, а затем собрал все вещи и уехал, не сказав даже родным куда едет, потому что он боялся преследования. Ну, а на мариупольском сайте я прочитала, что якобы это была пьяная поножовщина между ребятами, между собой. Всё осталось безнаказанно абсолютно.

Однажды шла на работу и увидела мужчину возле 61-й школы, возле ворот, ругался с азовцами. Он был довольно-таки в нетрезвом состоянии, этот мужчина. Я поинтересовалась, в чем проблема, почему он так ругается. Он сказал, что у кого-то из его близких родственников парня затащили в эту школу и раскаленной трубой просто замучили, запалили парня до смерти. Это не люди. Всё что я могу сказать».

Из книги Черная книга. Зверства современных бандеровцев – украинских неонацистов. 2014–2023 / Авторы-составители М.С. Григорьев, М.Ю. Мягков. – М., 2023. – 160 с.: ил. С. 68.
Еще в марте 2022 года Президент РФ Владимир Путин на встрече с женщинами из летного состава российских авиакомпаний обвинил боевиков киевского режима в массовом убийстве жителей Донбасса в 2014–2021 годах, в том числе в результате казней без суда и следствия и артиллерийских обстрелов:

«...Люди в Донбассе – это не бродячие собаки. От 13 до 14 тыс. человек убили за это время, за эти годы! Более 500 детей убиты или искалечены», – констатировал Владимир Путин.
«Но что особенно нетерпимо, – добавил Президент, – это то, что этот так называемый цивилизованный Запад предпочитает этого не замечать все эти годы. Послушайте, восемь лет!»

Акт, составленный жителями д. Груздово Доможировского сельского совета Калужского района Тульской области, об издевательствах и грабежах фашистских захватчиков в деревне д. Груздово 24 января 1942 г.

«1942 года 24-го числа января месяца составлен настоящий в деревне Груздово Доможирского с/совета Калужского района Тульской области. В течение трех месяцев пребывания немецких войск все население подвергалось ограблению: немецкие грабители грабили скот, всякие продукты питания; брали немецкие изверги дамские ботинки на высоком каблуку, ножницы, мануфактуру. Жившие немецкие солдаты в домах и заходившие в дома отнимали молоко у маленьких детей. Так, например, у гражданки Сташенко Анны отнял молоко у 3-летнего ребенка из рук и обыскал все, боясь: мать еще даст ребенку молока. Германские изверги избили колхозника Фролова, требуя от него кур и масло, которого Фролов не имел, так как в течение трех месяцев все было ограблено немецкими грабителями. Немецкие изверги все население д. Груздово выгнали из домов и зажгли деревню, в результате чего было сожжено 3 конюшни, три сарая, 5 амбаров, дет[ские] ясли и 15 жилых домов. Во время оккупации было взято у колхозника Егорова Егора Харитоновича 1 свинья, одна овца, 15 штук кур. 16 ноября немецкие изверги приехали к старосте и требовали свиней, которых не оказалось в деревне, и в это время староста Максимов был избит немецкими извергами. Но настал конец извергам-оккупантам. Территория от них очищена. Не возвратиться им больше к нам никогда!»
Прочитайте исторические источники и ответьте на вопросы:
  • 1
    Какие проявления ненависти к мирному населению вы выявили в первом историческом источнике?
  • 2
    Какие проявления ненависти к мирному населению вы выявили во втором историческом источнике?
  • 3
    Какие различия в описании проявлений ненависти к мирному населению немецких и украинских нацистов вы заметили? От чего это зависит?
Хочу обратить ваше внимание на форму последнего исторического источника – это акт, составленный жителями, в нём учтены факты преступлений против мирных жителей, ущерб, нанесённый жилью и народному хозяйству. Эти сведения были необходимы для подготовки доказательной базы для судебных процессов над нацистскими военными преступниками, расчёта объёмов материальной помощи как отдельным жителям, так и целым регионам СССР, для создания планов восстановления народного хозяйства.

Основываясь на изученных материалах, ответьте на вопросы:
  • 1
    Какие вы знаете примеры помощи жертвам нацистов?
  • 2
    Как можно помочь жертвам украинского неонацизма сегодня?
  • 3
    Может ли сохранение исторической памяти о жертвах геноцида советского народа помочь пострадавшим от военных преступлений украинских неонацистов?
  • 4
    Какие формы деятельности по спасению, помощи и поддержке жителей Донбасса, пострадавших от действий ВСУ и украинских неонацистов, вы знаете?
Дополнительные материалы для расширения проблемно-ситуационной задачи:
  • Из книги Черная книга. Зверства современных бандеровцев – украинских неонацистов. 2014–2023 / Авторы-составители М.С. Григорьев, М.Ю. Мягков. – М., 2023. – 160 с.: ил
  • Воспоминания Марочко Андрея Витальевича, подполковника Народной милиции ДНР в отставке (С. 11–14)
  • Материалы опроса Ляльченко Нины Анатольевны, 50 лет, место жительства на момент опроса – ул. Зелинского, 7. Мариуполь (С. 18–19)
  • Показания свидетелей об уничтожении немецко-фашистскими захватчиками советских граждан и военнопленных. Протокол опроса гражданки А.И. Толстых г. Ростов-на-Дону 24 ноября 1943 г. С. 210–211
  • Заявление гражданина с. Супонево Плещенкова Андрея в государственную комиссию по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков. Не ранее сентября 1943 г.
Made on
Tilda